然而到2013年,從WTO的數據可知:美國和歐盟的服裝占比從54%下降到了40%,以上四個國家的總和也從66%下降到50%。 很明顯,主要原因是其他國家的GDP增長。例如:從2000年到2013年,俄羅斯的服裝進口從幾乎為零增長到每年90億美元,增長了將近2000%。同期,韓國的服裝進口增長了148%,阿拉伯聯合酋長國增長102%,中國增長92%。
然而,同期的美國市場份額從34%下降到20%。這不是因為美國國內服裝生產的增長,而是在過去的二十年里,美國服裝零售商銷售的服裝98%依靠進口,而國內生產則明顯衰落。原因是FOB的價格下降。從2000年到2013年,每平方米的平均離岸價從3.57美元下降到3.21美元,而且這一下降趨勢一直保持不變。直到2015年3月,平均離岸價為3.12美元,與2000年相比,下降了12.5%。
FOB價格:雖然FOB價格一直在下降,但不會一直持續下去,因為造成價格的原因不會持續。 服裝進口:雖然GDP的上漲會使進口增長,但是服裝行業是多樣化的。 2、中國:中國服裝生產效率高,而且中國在全球服裝市場占據主要地位,這不僅使得中國制造的服裝成本低,也促使工廠去其他國家生產,尋求更低的成本與中國進行競爭。然而一旦到達成本和產量的最優均衡點,想一味地維持低成本和高產能,這是不現實的。 3、尋求更低價的服裝:廉價的材料要求的人工縫制少,這也使得FOB價格下降。然而,現在的消費者也不太愿意購買低附加價值的服裝,即便其零售價格低。 衰退:2008年經濟危機直到導致FOB價格下降,但是將來經濟會復蘇,而隨著需求的增長,FOB會上升。 服裝出口不僅是普遍存在的,而且也是經濟發展的第一步。在發展中國家,服裝生產很普遍,并且希望減少進口,保護出口。所以服裝行業在世界上是最受保護的。除了以上的政策保護外,GDP的增長對服裝進口的增加影響也較小。
服裝進口國在維護自由貿易的現行制度下,向少數國家征收較高的關稅,形成貿易壁壘,維護既得利益。一些發展中國家要求發達的工業國家對其服裝出口實行零關稅。一些進口國家把免關稅協定作為戰略伙伴的優勢。歐盟為擁有民主的政府和良好人權記錄的國家提供貿易便利,美國則向中東戰略伙伴國或西半球的鄰國提供貿易優惠。沒有人贊成一個全球性的自由貿易協定的服裝貿易,因為從目前運行的制度來看,這樣的協議會損害社會和政治優勢。
很明顯,與美國相比,歐盟在允許零關稅進口方面更慷慨。矛盾的是,歐盟市場上50%的服裝由本土生產,而美國市場上本國生產的僅為2%。 >
根據最新的數據可知:截至2011年,離岸價格尤其是美國的開始穩定——最主要的原因是中國。除了中國以外,我們看不到其他發展中國家的服裝進口會增長。綜合以上所述,未來服裝貿易如何變化還不得而知。但確定的是,一旦提到全球服裝貿易,中國的影響力非常巨大。
核心關鍵詞:中國服裝貿易